DSOJ - Trabajos de fin de Maestría en Derecho Constitucional y Argumentación Jurídicahttps://hdl.handle.net/11117/34312024-03-28T13:31:06Z2024-03-28T13:31:06ZAnálisis de la ley que regula el uso del cubrebocas en el Estado de Michoacán de Ocampo publicada el 20 de enero del 2021Ortiz-Rubio, Bruno J. J.https://hdl.handle.net/11117/94322023-07-12T09:00:49Z2022-12-01T00:00:00ZAnálisis de la ley que regula el uso del cubrebocas en el Estado de Michoacán de Ocampo publicada el 20 de enero del 2021
Ortiz-Rubio, Bruno J. J.
En el presente trabajo se plantea abordar un análisis de la Ley que Regula el Uso del Cubrebocas en el Estado de Michoacán, para determinar si efectivamente se observaron principios y lineamientos internacionales para la salvaguarda de Derechos Humanos ante la contingencia emergente por la propagación del Virus SARS-COV-2 en Michoacán y como afectó en los distintos ámbitos como educación, laboral, económico y ambiental.
Se busca establecer un antecedente en la elaboración de políticas públicas que vayan de la mano con lineamientos y cuerpos normativos internacionales, con lo cual se busca un equilibrio donde el gobernado, siempre, salga favorecido en sus derechos humanos y si es el caso de restringir, que sea lo más limitado posible y apegado a procesos constitucionales en los cuales se garantice su bienestar y con ello se elaboren políticas públicas responsables y no deliberadas por motivos emergentes cono contingencias sanitarias u otro fenómeno extraordinario.
La certeza y seguridad jurídica debe prevalecer en todos los actos que la autoridad se vea involucrada de primer contacto con sus gobernados como en el derecho público y fomentar las bases para la relación entre sus gobernados en el derecho privado y con ello siempre buscar una meta de satisfacción y bienestar social común.
2022-12-01T00:00:00ZEl control difuso de constitucionalidad y convencionalidad interpretado por la Suprema Corte de Justicia de la NaciónRíos-Ramírez, Rafaelhttps://hdl.handle.net/11117/94252023-07-11T09:00:22Z2023-04-01T00:00:00ZEl control difuso de constitucionalidad y convencionalidad interpretado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ríos-Ramírez, Rafael
El modelo de control de constitucionalidad difuso implica que todos los jueces del país cuentan con facultades para examinar la constitucionalidad de las leyes a fin de garantizar la supremacía de la Constitución y la protección de los derechos humanos. En México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Asuntos varios 912/2010, estableció las bases del control difuso, los pasos para efectuarlo, así como el parámetro de análisis de regularidad -derechos humanos de fuente Constitucional e internacional-. No obstante, en posteriores criterios, la propia Suprema Corte fue restringiendo dicha figura, lo que se demuestra a lo largo del presente trabajo a través del análisis de tales criterios. El documento consta de cinco apartados: el primero, relativo a los modelos de control constitucional existentes, sus diferencias y algunas ideas justificantes y objetoras del modelo de control jurisdiccional; el segundo, expone las diferencias fundamentales entre los modelos de control jurisdiccional concentrado y difuso, y su implementación en nuestro país; el tercero, narra brevemente la evolución histórica del control difuso en México; en el cuarto se analizan resoluciones de la Suprema Corte interpretativas del modelo de control difuso y, en el último apartado, se exponen las conclusiones obtenidas tras ese análisis.
2023-04-01T00:00:00ZLa nulidad jurídica y la posibilidad de su reconsideración desde el nuevo marco de los derechos humanosPujol-DeAlba, Juan J.https://hdl.handle.net/11117/91782023-06-07T09:00:33Z2021-11-01T00:00:00ZLa nulidad jurídica y la posibilidad de su reconsideración desde el nuevo marco de los derechos humanos
Pujol-DeAlba, Juan J.
En nuestra tradición jurídica, hasta antes de las reformas constitucionales de junio de 2011, se consideró a la cosa juzgada y la declaración de nulidad jurídica como el cierre absoluto de un caso. Así, elementos supervinientes en un juicio en una sentencia que había causado estado, por señalar un caso de los que aquí se señalan, traía como consecuencia la imposibilidad de una reconsideración por parte de los tribunales en sus debidas instancias. El presente trabajo de investigación, tiene como finalidad analizar a la luz del nuevo escenario jurídico el peso que tienen los derechos fundamentales así como del principio pro persona, la progresividad de los derechos y el control constitucional por señalar los más relevantes y su preeminencia como posible fundamento o causa para la reconsideración de las figuras de nulidad, cosa juzgada y figuras cercanas de otras legislaciones con la finalidad de dar oportunidad a que casos excepcionales pudieran ser ponderados y volverse a ventilar por un tribunal en virtud de causas cuya naturaleza y origen, sean razón suficiente para ser objetos de una reconsideración.
2021-11-01T00:00:00ZArgumentación jurídica y dictamen legislativo en el congreso del Estado de Michoacán de OcampoPérezNegrón-Ruiz, Alejandrohttps://hdl.handle.net/11117/88762023-04-14T09:00:17Z2022-11-01T00:00:00ZArgumentación jurídica y dictamen legislativo en el congreso del Estado de Michoacán de Ocampo
PérezNegrón-Ruiz, Alejandro
La evolución del pensamiento jurídico ha transitado por diversas etapas, las cuales han sido caracterizadas por escuelas o paradigmas que han tenido como componente visible la argumentación, la cual adquiere mayor relevancia en los tiempos contemporáneos. Un ámbito del ejercicio del Poder Político del Estado y del Derecho en sí, donde la argumentación debiera ser determinante, es el proceso legislativo y, específicamente en una de sus etapas: la de dictamen. En el desarrollo del presente trabajo se hace un breve recorrido sobre las escuelas del pensamiento jurídico. Se aborda desde un marco teórico conceptual la noción de argumentación, desde sus tres dimensiones: la formal, la material y la pragmática; para realizar, partiendo de esa visión, un análisis de la forma en que se dictaminan las leyes en el Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo, con el objeto de determinar la ausencia de argumentación en esos documentos y la necesidad de su incorporación, por lo que se emite una propuesta que constituya una posible alternativa para llenar ese vacío.
2022-11-01T00:00:00Z