En este artículo se analizan algunos aspectos de la trayectoria política e intelectual de este personaje, mediante el acercamiento a las fuentes de su activismo social y a los orígenes de algunos conceptos clave en su pensamiento, tales como "antinomia" e "inhibición política". El autor plantea el carácter complejo de la figura del abogado jalisciense, opositor del régimen político y también protagonista social y profesional significativo de un periodo de la vida jalisciense. Asimismo se muestran las posiciones del intelectual, quien hizo suyos los principios aristotélicos y escolásticos acerca del deber ciudadano, pero también asumió principios políticos de origen republicano e incluso liberal; se le define como un personaje de rasgos múltiples, pues en sus actitudes y en su pensamiento coexisten rasgos específicamente modernos con otros tradicionales, en la medida en que asumió un modelo de orden social apuntalado por la ley natural, si bien reconoció la relación inherente entre democracia y pluralismo social, cultural, político.