La ambigüedad del principio de presunción de inocencia en el derecho mexicano
Cargando...
Archivos
Fecha
2021-04
Autores
Dorta, Aline
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
ITESO
Resumen
Descripción
En este trabajo se realizó un análisis sobre algunos problemas de claridad en la expresión de “presunción de inocencia” que interfieren en la aplicación de este principio por parte de los operadores jurídicos en el contexto mexicano. Para ello, en primer lugar, se examinaron las funciones y dificultades del lenguaje ordinario para, después, determinar cómo todo ello se proyecta al ámbito del lenguaje jurídico. Se revisaron los principales problemas lógico-conceptuales inmersos en la expresión de “presunción de inocencia”, especialmente, los relacionados con la ambigüedad. En virtud de lo anterior, el principal planteamiento consiste en que dichos problemas se derivan en un uso indiscriminado de la expresión y que el sujeto, al no distinguirlos, puede estar aludiendo a la presunción de inocencia en un contexto práctico inadecuado, lo cual tiene consecuencias en la forma de llevar a cabo sus funciones jurídicas. Finalmente, se desarrolló la necesidad de desambiguación, así como una propuesta para ello.
Palabras clave
Presunción de Inocencia, Lenguaje Jurídico, Derecho Penal
Citación
Dorta, A. (2021). La ambigüedad del principio de presunción de inocencia en el derecho mexicano. Trabajo de obtención de grado, Maestría en Derecho Constitucional y Argumentación Jurídica. Tlaquepaque, Jalisco: ITESO.