| dc.description | Trabajo de investigación que plantea cómo la interiorización social de un rol histórico doméstico ha mantenido a las mujeres alejadas de profesiones tipificadas culturalmente como del dominio masculino, particularmente el caso de las ingenierías. Como contexto particular, el proyecto se ubica en Jalisco, en el ecosistema de Alta Tecnología conformado por la industria electrónica, de telecomunicaciones y tecnologías de la información. La metodología diseñada para obtener los datos incluye 15 encuestas, una entrevista grupal, tres entrevistas individuales y revisión documental. En total participaron 21 mujeres en las diferentes etapas de recogida de información. Se trabajó bajo la hipótesis de que las ingenieras asumen prácticas y representaciones tradicionalmente masculinas; debido a esto, las ingenieras naturalizan o minimizan prácticas que podrían considerarse de violencia o inequidad de género. Dentro de la plataforma teórica se enuncian las propuestas de Berger y Luckmann sobre la construcción social de la realidad; Scott, Buttlet, Ortner y Lamas sobre el género; Giménez y Dubar en cuanto a identidad y pertenencia social. A través de otros autores se recupera también la propuesta sobre dominación masculina de Bourdieu y la concepción de identidad de Goffman. En cuanto a comunicación se refiere, este trabajo brinda elementos para entender la producción de significado que las mujeres ingenieras hacen sobre sí mismas y cómo estas se convierten en agentes reproductores de dicho significado.
This is a qualitative study with a phenomenological approach developed as a thesis for the Master
on Science and Culture Communication of ITESO. In this paper we discuss how social
internalization of a historical domestic role has kept women away from careers culturally typified
as male careers, such as engineering. As a particular context, the project is located in Jalisco, in
the High Technology Ecosystem formed by the electronics, IT and telecommunications industry.
The methodology designed to obtain the needed data, includes 15 surveys, a group interview, 3
individual interviews and documental review. In total, 21 women participated in the different
stages of data collection. We worked under the hypothesis that female engineers assume
practices and representations that belong to the male population; as a result, the female
engineers minimize practices that could be considered as violence or gender inequality. Within
the theoretical approach we gathered Berger & Luckmann; Scott, Buttler, Otner and Lamas; and
Gimenez & Dubar. Through other authors we also included Bourdieu and the male domination
and Goffman and his speeches about identity. Regarding communications, this work provides
element for understanding the production of meaning that women engineers make about
themselves and how these women become agents on dissemination of that meaning. | es |
