La politización del poder judicial y el papel de la Suprema Corte en la democracia. Los casos de Brasil, Bolivia y México. Materiales para la discusión de la reforma judicial mexicana

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorOlvera, Alberto J.
dc.contributor.authorMayorga, Fernando
dc.contributor.authorMarona, Marjorie
dc.contributor.authorAguiar-Aguilar, Azul A.
dc.contributor.authorIbarra-Cárdenas, Jesús
dc.contributor.authorDelRosario-Rodríguez, Marcos F.
dc.contributor.editorOlvera, Alberto J.
dc.date.accessioned2024-11-05T20:01:23Z
dc.date.available2024-11-05T20:01:23Z
dc.date.issued2024-09
dc.description.abstractEn la primera parte de este libro se presentan tres ensayos que ofrecen un análisis de los conflictos entre los poderes ejecutivo y judicial que se han experimentado en tres países de América Latina: Bolivia, Brasil y México. El contraste entre un poder judicial débil y politizado en Bolivia y un poder judicial políticamente autónomo y sumamente poderoso en Brasil nos ofrece una imagen de modelos distintos de construcción de un estado democrático y del papel que el poder judicial tiene o puede tener en las débiles democracias latinoamericanas. La primera parte del libro ofrece también un estudio a fondo de las conflictivas relaciones entre el régimen populista creado durante el gobierno del presidente López Obrador y el poder judicial federal, así como un pormenorizado análisis de los déficits del sistema de justicia mexicano desde el periodo autoritario, de la continuidad asombrosa de sus estructuras y prácticas hasta el presente, y de los conflictos actuales entre los poderes judicial y ejecutivo en el contexto del proyecto de institucionalización de un régimen populista. En la segunda sección del libro se propone un conjunto de tres ensayos que diseccionan los efectos políticos y jurídicos de la reforma judicial que impulsa el actual gobierno. En el primero de ellos se plantea una discusión sobre el deterioro democrático que ha sufrido México durante el gobierno de López Obrador, a partir de las prácticas liberales que lo han caracterizado, y coloca la reforma judicial propuesta en el contexto de la consolidación de un nuevo tipo de régimen político. El segundo trabajo continúa esta discusión desde una perspectiva normativa y a la vez politológica, insistiendo en el valor central que en la democracia tiene la defensa de un estado constitucional, basado en una división de poderes efectiva y la garantía de la autonomía del poder judicial. El tercer trabajo ofrece una discusión de la historia del pensamiento constitucional, que ha dado lugar a la noción de división de poderes y al reconocimiento de la centralidad del poder judicial como eje central de un orden democrático. A ello suma una discusión específica de las consecuencias destructivas de la reforma judicial en ciernes sobre la precaria e incompleta democracia constitucional en México.
dc.description.sponsorshipITESO, A.C.es
dc.identifier.citationOlvera, Alberto J. (2023) (ed.). La politización del poder judicial y el papel de la Suprema Corte en la democracia. Los casos de Brasil, Bolivia y México. Materiales para la discusión de la reforma judicial mexicana. Cuadernos del DESOJ. Tlaquepaque, Jalisco: ITESO.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11117/11284
dc.language.isospa
dc.publisherITESO
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es
dc.subjectPoder Judicial
dc.subjectSuprema Corte de Justicia de la Nación
dc.subjectReforma Judicial
dc.subjectMéxico
dc.subjectDemocracia
dc.titleLa politización del poder judicial y el papel de la Suprema Corte en la democracia. Los casos de Brasil, Bolivia y México. Materiales para la discusión de la reforma judicial mexicana
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
La politización del poder judicial en México.pdf
Tamaño:
10.96 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

DSOJ - Libros y capítulos de libros