La construcción de regímenes de verdad como estrategia de gobierno. Estudio de caso de la administración de Andrés Manuel López Obrador

Abstract

La presente investigación analiza cómo el discurso presidencial de Andrés Manuel López Obrador, particularmente a través de las conferencias matutinas conocidas como Las Mañaneras, operó como un dispositivo de producción y validación de verdad pública durante su administración. Desde una perspectiva crítica sustentada en la noción de régimen de verdad de Michel Foucault y en los aportes del Análisis Crítico del Discurso de autores como Ruth Wodak, Teun van Dijk y Kathleen Hall Jamieson, el estudio examina las estrategias discursivas empleadas para construir narrativas oficiales y su impacto sobre el derecho a la información en México. La investigación se desarrolló mediante un estudio de caso con enfoque mixto, combinando análisis cuantitativo y cualitativo de contenido. Se analizaron transcripciones de Las Mañaneras mediante procesos de codificación en Atlas.ti. Los resultados muestran una presencia predominante de estrategias de manipulación y narrativas emocionales, acompañadas por mecanismos de deslegitimación de periodistas, medios de comunicación, expertos e instituciones. Asimismo, se identificó la construcción de dicotomías morales entre “el pueblo” y sus adversarios políticos. Se concluye que el discurso presidencial funcionó como un régimen de verdad capaz de reconfigurar jerarquías epistémicas, erosionar criterios tradicionales de validación informativa y tensionar las bases de la deliberación democrática. Este proceso tuvo implicaciones relevantes para el ejercicio del derecho a la información, la rendición de cuentas, la protección de los derechos humanos y la construcción de paz en México, al consolidar una esfera pública donde la legitimidad de la verdad dependió más de la autoridad política y la resonancia emocional que de mecanismos independientes de corroboración factual.